Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 4 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.26.2022.4.AMA

Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu częściowego działu spadku obejmującego nieruchomość zabudowaną.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 stycznia 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 16 stycznia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy powstania obowiązku podatkowego z tytułu częściowego działu spadku obejmującego nieruchomość zabudowaną. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 28 marca 2022 r. (wpływ 28 marca 2022 r.), pismem z 28 marca 2022 r. (wpływ 31 marca 2022 r.) oraz pismem z 25 kwietnia 2022 r. (wpływ 25 kwietnia 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

7 września 2019 r. zmarł P.S., a spadek po nim na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza żona E.S., córka D.S., syn D.S. – każda z tych osób w udziale po 1/3.

Poświadczony akt dziedziczenia został zarejestrowany przez notariusza 22 listopada 2019 r. Następnie każdy ze Spadkobierców złożył w terminie deklarację SD-Z2 uzyskując zwolnienie z podatku od spadków i darowizn.

W skład spadku wchodzi nieruchomość zabudowana położona w (…) o powierzchni 4.567 m2 (dalej również „nieruchomość”), dla której Sąd Rejonowy (…) prowadzi księgę wieczystą nr (…).

Przedmiotowa nieruchomość jako prawo użytkowania wieczystego została zakupiona przez małżonków P. i E.S. do ich majątku wspólnego 18 października 2004 r. od (…) w (…) za cenę (…) zł, na którą składała się cena prawa użytkowania wieczystego gruntu – (…) zł, cena budynku portierni – (…) zł. Jednocześnie oświadczono, że budynek portierni jest towarem używanym w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 43 ust. 2 w obowiązującej wtedy wersji ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00