Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 7 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.644.2022.2.MSU

Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości gruntowej niezabudowanej w trybie postępowania egzekucyjnego dotyczącej działek nr 1, 2 i 3 położonych na obszarze oznaczonym jako tereny górnicze (....).

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że stanowisko Pana w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 sierpnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 24 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości gruntowej niezabudowanej w trybie postępowania egzekucyjnego (sprawa Km …) dotyczącej działek nr 1, 2 i 3 położonych na obszarze oznaczonym jako tereny górnicze (...).

Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 21 października 2022 r. (data wpływu 27 października 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W sprawie egzekucyjnej Km … jako organ egzekucyjny prowadzi Pan postępowanie przeciwko dłużniczce … S.A. zs. w …. (NIP: ….).

Dłużnik widnieje jako aktywny podatnik podatku od towarów i usług (status sprawdzony pod adresem: https:// .....).

Przedmiotem działalności dłużnika zgodnie z wydrukiem KRS są m.in.: kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi, zarządzanie nieruchomościami wykonywane na zlecenie. Dłużniczka jest właścicielką nieruchomości, dla których Sąd Rejonowy w …. prowadzi księgi wieczyste o numerach …. i …... Nieruchomości są powiązane ze sobą funkcjonalnie i stanowią całość gospodarczą. Nabycie nieruchomości przez dłużniczkę nastąpiło na podstawie umowy zawartej w dniu .....2014 r. Nabycie nieruchomości nie następowało w ramach czynności opodatkowanej podatkiem VAT.

W sprawie Km …. na wniosek wierzyciela, dokonał Pan zajęcia ww. nieruchomości. Przy czynności opisu i oszacowania ustalił Pan, że nieruchomość składa się m.in. z działek o nr ewidencyjnych 1, 2 i 3. Na działkach nr 1, 2 i 3 występują złoża piaskowo-żwirowe. Eksploatacja złoża się nie rozpoczęła. Przez północną część złoża przebiega linia wysokiego napięcia 400 kV, z której dwa słupy usytuowane są w granicach złoża.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00