Wyrok NSA z dnia 11 lutego 1998 r., sygn. III SA 1737/96

1. Obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług jest prawem a nie obowiązkiem podatnika. Jeśli jednak podatnik decyduje się na tego rodzaju posunięcie, to może je wykonać jedynie w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym. Tak więc niedopuszczalnym jest aby podatnik mógł dokonać odliczenia w kwietniu z faktur otrzymanych w maju danego roku.

2. Niezgodne z treścią art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ ujęcie przez podatnika w ewidencji podatku VAT za dany miesiąc faktury, którą otrzymał w następnym miesiącu, stanowi jednocześnie naruszenie art. 27 ust. 4 tej ustawy i skutkuje wymierzenie podatnikowi dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy. Użycie w ostatnio cyt. przepisie zwrotu "zwiększa się" wyklucza interpretację dopuszczającą tzw. uznanie organów podatkowych.

3. Sąd nie ma prawa dokonywania weryfikacji prawa podatkowego, ani też miarkowania sankcji podatkowych.