Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 26 października 2006 r. - Turbon International GmbH przeciwko Oberfinanzdirektion Koblenz. - Sprawa C-250/05.

Sprawa C‑250/05

Turbon International GmbH

przeciwko

Oberfinanzdirektion Koblenz

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hessisches Finanzgericht, Kassel)

Wspólna taryfa celna - Pozycje taryfowe - Klasyfikacja w ramach Nomenklatury Scalonej wkładów atramentowych do drukarek marki Epson Stylus Color - Atramenty (pozycja 3215) - Części i akcesoria do maszyn z pozycji 8471 (pozycji 8473)

Streszczenie wyroku

Wspólna Taryfa Celna - Pozycje taryfowe - Wkład atramentowy niezintegrowany z głowicą drukującą, który może być zastosowany wyłącznie w drukarce określonego typu —Klasyfikacja do podpozycji 3215 90 80 Nomenklatury Scalonej

Interpretacji załącznika I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej, zmienionego rozporządzeniem nr 1734/96, należy dokonywać w ten sposób, że wkład atramentowy niezintegrowany z głowicą drukującą, składający się z obudowy plastikowej, tworzywa piankowego, sita metalowego, uszczelek, folii zgrzewanej, naklejki, atramentu i materiału opakowaniowego, który, zarówno gdy chodzi o nabój, jak też atrament, może być zastosowany wyłącznie w drukarce określonego typu, należy zaklasyfikować, zgodnie z ogólną regułą 3b) interpretacji Nomenklatury Scalonej, do podpozycji 3215 90 80 Nomenklatury Scalonej.

Nawet jeśli rozważany wkład atramentowy jest skonstruowany w ten sposób, że drukarka nie działa, gdy go brak, nie zmienia to okoliczności, iż atrament zawarty we wkładzie ma przeważające znaczenie w świetle wykorzystania omawianego towaru. Wkład atramentowy jest bowiem umieszczany w drukarce nie w celu umożliwienia jej działania, lecz właśnie w celu zaopatrzenia jej w atrament. Wynika z tego, że należy uznać, iż atrament nadaje wkładowi atramentowemu zasadniczy charakter.

W tym zakresie klasyfikacja taryfowa do pozycji 8473 wkładów atramentowych ze zintegrowaną głowicą drukującą, składających się z innych materiałów nie musi przesądzać o klasyfikacji taryfowej rozważanych wkładów atramentowych.