Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPB3/423-401/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-401/10/AM
Czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania przepisu art. 26 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy, jeśli najpóźniej w dniu dokonywania wypłaty posiadać będzie oświadczenie podatnika, że otrzymane dochody przeznaczy na cele statutowe lub inne cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 lipca 2010 r. (data wpływu 2 sierpnia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w przypadku wypłaty należności określonych przepisem art. 21 ust. 1 tej ustawy na rzecz nierezydenta zajmującego się ochroną środowiska naturalnego jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 2 sierpnia 2010 r. złożono ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w przypadku wypłaty należności określonych przepisem art. 21 ust. 1 tej ustawy na rzecz nierezydenta zajmującego się ochroną środowiska naturalnego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right