Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2011, sygn. IPTPP2/443-88/11-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-88/11-2/PM

stosownie do art. 19 ust. 20 w związku z ust. 11 ustawy, płatność z akredytywy kupującego na rzecz sprzedającego na kwotę zgodną z fakturą dokonana przez Wnioskodawcę w dniu 1 marca 2011 r. przed wydaniem towaru przez kontrahenta włoskiego stanowiła zaliczkę.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 kwietnia 2011 r. (data wpływu 29 kwietnia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 kwietnia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca będący firmą produkcyjną, z przyrzeczonej dotacji unijnej w ramach POIG 1.3.2 dokonał zakupu nowoczesnej linii produkcyjnej od włoskiego kontrahenta, niemającego siedziby ani oddziału na terytorium Polski. Zamówiona linia produkcyjna ma zostać dostarczona oraz zamontowana w pięciu etapach, w zakładzie należącym do Zainteresowanego, znajdującym się w Polsce.

Zgodnie z umową część należności została już rozliczona w formie wcześniejszych wpłat, a pozostała (większa) część wartości przedmiotu umowy miała zostać zabezpieczona akredytywą. Akredytywa została otwarta w dniu 2011 r. i opiewała zgodnie z umową na xxx EUR. Włoski kontrahent wystawił i przesłał Spółce fakturę, gdzie w opisie wskazał, iż jest to faktura za maszynę. Faktura ta nie była opisana jako faktura zaliczkowa, jednak opiewała na kwotę (xxx EUR) przybliżoną do określonej w umowie za pierwszy etap prac (xxx EUR). Dnia 1 marca 2011 r. nastąpiła płatność z akredytywy kupującego na rzecz sprzedającego na kwotę zgodną z fakturą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00