Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2013, sygn. ITPP2/443-916/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-916/13/AW

Opodatkowanie dostawy działek gruntu.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że - stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 29 sierpnia 2013 r. (data wpływu 2 września 2013 r.), uzupełnionym w dniu 22 listopada 2013 r. (data wpływu), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu dostawy działek gruntu - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 września 2013 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 22 listopada 2013 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu dostawy działek gruntu.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu, przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Pozostawała Pani z mężem w ustawowej wspólności majątkowej do 2008 r. W skład majątku wspólnego wchodziły m. in. nieruchomości. W dniu 12 grudnia 2008 r. zawarła Pani z mężem umowę rozdzielności majątkowej w formie aktu notarialnego. Tego samego dnia została zawarta umowa o częściowy podział majątku wspólnego. W wyniku tego podziału mąż nabył na wyłączną własność nieruchomości wchodzące dotychczas w skład majątku wspólnego. Zobowiązał się jednocześnie do spłaty na Pani rzecz kwoty 1.500.000 zł w ratach. Do dnia 21 kwietnia 2010 r. otrzymała Pani kwotę 350.000 zł. Do spłaty przez męża pozostało 1.150.000 zł. W kwietniu 2010 r. zawarła Pani z byłym mężem umowę przeniesienia własności nieruchomości w celu zwolnienia się z długu. Jest to grunt rolny, który nie był wykorzystywany pod najem bądź dzierżawę, ani nie był przedmiotem żadnej innej podobnej umowy. Grunt, po nabyciu w 1997 r., stanowił majątek wspólny małżonków i powiększył gospodarstwo rolne prowadzone przez byłego męża. Do 2010 r. grunt był uprawiany, czyli wykorzystywany do działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 pkt 15 ustawy o podatku od towarów i usług, a od 2010 r. nie jest uprawiany, ani wykorzystywany w inny sposób.