Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2013, sygn. ILPP1/443-1066/08/13-S/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1066/08/13-S/BD

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług obsługi zbytych w ramach transakcji sekurytyzacyjnej wierzytelności.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów uwzględniając wyroki: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 545/12 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 52/13 stwierdza, że stanowisko Spółki akcyjnej A (poprzednio B S.A.), reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2008 r. (data wpływu 10 listopada 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 stycznia 2009 r. (data wpływu 14 stycznia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług obsługi zbytych w ramach transakcji sekurytyzacyjnej wierzytelności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 listopada 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług obsługi zbytych w ramach transakcji sekurytyzacyjnej wierzytelności. Wniosek uzupełniono w dniu 14 stycznia 2009 r. o doprecyzowanie stanu faktycznego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

A S.A. (poprzednio B S.A.) - dalej Bank), C (dalej Agent Zabezpieczenia), D (dalej Pierwotny inwestor oraz Pożyczkodawca Podporządkowany) oraz E, Spółka z siedzibą w Wielkiej Brytanii (dalej Usługodawca) zawarły w dniu 30 stycznia 2006 r. umowę o sekurytyzację wierzytelności z kredytów konsumenckich udzielanych przez Bank.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00