Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-30/15/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-30/15/PC

Czy drugi ze wskazanych rodzajów premii udzielonych przez Wnioskodawcę, polegający na dokonaniu w styczniu 2015 r. zapłaty kwoty 5.000 euro na rzecz kontrahenta, jest tzw. pośrednim kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który powinien być rozliczony proporcjonalnie do okresu realizacji dostaw na rzecz kontrahenta?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 19 grudnia 2014 r. (data wpływu do tut. BKIP 7 stycznia 2015 r.), uzupełnionym 3 i 8 kwietnia 2015 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej premii pieniężnej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 stycznia 2015 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek Spółki o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej premii pieniężnej. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 25 marca 2015 r. Znak: IBPP1/4512-15/15/MS, IBPBI/2/4510-30/15/PC, wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano 3 i 8 kwietnia 2015 r.