Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.486.2018.3.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.486.2018.3.MG

możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2018 r. (data wpływu 19 października 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 grudnia 2018 r. (data wpływu 28 grudnia 2018 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 października 2018 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 22 listopada 2018 r., nr 0113 KDIPT3.4011.486.2018.1.MG, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ww. ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 28 listopada 2018 r. (data doręczenia 10 grudnia 2018 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem z dnia 17 grudnia 2018 r. (data wpływu 28 grudnia 2018 r.), nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 17 grudnia 2018 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni jest tłumaczką przysięgłą języka angielskiego. Swoją pracę wykonuje głównie na podstawie umów o dzieło. Do 2017 r. Wnioskodawczyni rozliczała się stosując 50% koszty uzyskania przychodu (jak każdy tłumacz w RP), gdyż każde tłumaczenie, niezależnie od rodzaju tekstu źródłowego jest Jej pracą twórczą i za taką było uznawane w świetle obowiązujących przepisów. Z początkiem 2018 r., na mocy art. 1 pkt 8 lit. f) ustawy z dnia 27 października 2017 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dodano art. 22 ust. 9b, zgodnie z którym 50% koszty uzyskania przychodu można było stosować do przychodów uzyskiwanych z tytułu wymienionych w ww. artykule rodzajów działalności. Wskazane działalności nie uwzględniały tłumaczeń. Ustawodawca znowelizował przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w tym zakresie, że na mocy art. 4 ustawy z dnia 15 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nadał nowe brzmienie art. 22 ust. 9b ww. ustawy, dzięki czemu 50% koszty uzyskania przychodu można stosować do przychodów uzyskiwanych z tytułu () 7) prawa zależnego, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych do opracowania cudzego utworu w postaci tłumaczenia ().