Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.294.2019.3.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.294.2019.3.JS

w zakresie rozliczenia dochodów w ramach mechanizmu IP Box

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 lipca 2019 r. (data wpływu 8 lipca 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 sierpnia 2019 r. (data nadania 21 sierpnia 2019 r., data wpływu 22 sierpnia 2019 r.), na wezwanie z dnia 16 sierpnia 2019 r. Nr KDIP2-1.4010.294.2019.1.JS (data nadania 16 sierpnia 2019 r., data odbioru 19 sierpnia 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy:

  • gry tworzone przez Wnioskodawcę stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej - w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT (autorskie prawo do programu komputerowego) (pytanie Nr 1) - jest prawidłowe,
  • Spółka może korzystać ze stawki 5% od dochodu uzyskiwanego ze sprzedaży licencji na ww. kwalifikowane prawa własności intelektualnej (pytanie Nr 2) - jest prawidłowe,
  • ulepszenie stanowić będzie odrębne od podstawowej wersji gry kwalifikowane prawo własności intelektualnej (tj. autorskie prawo do programu komputerowego, w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT) (pytanie Nr 3) - jest prawidłowe,
  • koszty uzupełniające nie będą podlegać rozliczeniu w ramach reżimu IP Box, lecz na zasadach ogólnych (pytanie Nr 4) - jest nieprawidłowe,
  • koszty uzupełniające nie powinny być w ogóle uwzględniane przy kalkulacji współczynnika Nexus (pytanie Nr 5) - jest nieprawidłowe,
  • koszty wynagrodzenia programistów zatrudnionych na umowę o pracę oraz umowę o dzieło powinny być rozliczone pod lit. A (pytanie Nr 6) - jest prawidłowe,
  • koszty programistów współpracujących (prowadzących własną działalność gospodarczą), koszty nabycia modułu programistycznego oraz nabycie licencji do elementów gotowych (np. dźwięk, elementy grafiki) powinny być rozliczone pod lit.: B (w wypadku podmiotów niepowiązanych) oraz C (w wypadku podmiotów powiązanych) (pytanie Nr 7) -
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00