Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2020, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.404.2019.2.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.404.2019.2.ES

Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 23 września 2019 r. (data wpływu do tutejszego organu 7 października 2019 r.), uzupełnionym w dniu 30 grudnia 2019 r. (data wpływu) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 października 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny, uzupełniony w dniu 30 grudnia 2019 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

We wniosku złożonym przez:

  • Zainteresowanego będącego stroną postępowania:

    L.O.
  • Zainteresowaną niebędącą stroną postępowania:

    S.O.

przedstawiono następujący stan faktyczny.

Zainteresowani w 2018 r. wychowywali dwójkę dzieci wskazanych w zeznaniu podatkowym urodzonych w 1997 r. i 2003 r. Syn urodzony w 1997 r. zarobił kwotę na własne potrzeby, która uniemożliwiła Zainteresowanym odliczenie ulgi na dziecko. Nie mniej przez cały rok syn mieszkał z Zainteresowanymi pod tym samym adresem i był przez Nich utrzymywany. Zarobek - który syn, który jest studentem - posiadał z pracy, przeznaczył w całości na własne potrzeby wynikające z rozrywki, nie zaś z potrzeb podstawowych, jak wyżywienie, mieszkanie, nauka. Co więcej Zainteresowani przelewali synowi środki na studia. W tej sytuacji Zainteresowani uważają, że syn w 2018 r. był w całości na Ich utrzymaniu, wychowaniu. Według Zainteresowanych nie ma podstaw do uznania, że obecnie z punktu widzenia sposobu liczenia dzieci, które Zainteresowani wychowują, posiadają (w 2018 r.) tylko jedno dziecko, a w związku z tym obowiązuje ulga na dziecko, tylko w przypadku dochodu mniejszego niż 112.000 zł, który Zainteresowani nieznaczenie przekroczyli.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00