Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. I SA/Gd 967/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2011 r. sprawy ze skargi "A" z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 3 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

W DNIU 28 MARCA 2011 R., ZOSTAŁ ZŁOŻONY PRZEZ "A" S.A., Z SIEDZIBĄ W G. DO MINISTRA FINANSÓW WNIOSEK O UDZIELENIE PISEMNEJ INTERPRETACJI PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO W INDYWIDUALNEJ SPRAWIE DOTYCZĄCEJ PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB PRAWNYCH W ZAKRESIE MOŻLIWOŚCI ZALICZENIA DO KOSZTÓW UZYSKANIA PRZYCHODÓW NIEŚCIĄGALNYCH WIERZYTELNOŚCI.

W PRZEDMIOTOWYM WNIOSKU PRZEDSTAWIONO NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY:

WNIOSKODAWCA JEST SPÓŁKĄ KAPITAŁOWĄ Z SIEDZIBĄ ORAZ MIEJSCEM ZARZĄDU NA TERENIE RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, PODLEGAJĄCĄ W POLSCE NIEOGRANICZONEMU OBOWIĄZKOWI PODATKOWEMU W PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB PRAWNYCH. WNIOSKODAWCA NIE MA STATUSU "BANKU" W ROZUMIENIU ART. 2 USTAWY PRAWO BANKOWE, NIEMNIEJ JEDNAK ZGODNIE ZE STATUSEM UPRAWNIONY JEST DO UDZIELANIA POŻYCZEK I FAKTYCZNIE UDZIELA POŻYCZEK NA RZECZ SPÓŁEK Z GRUPY KAPITAŁOWEJ WNIOSKODAWCY. W DNIU 19 STYCZNIA 2005 R. SĄD REJONOWY WYDAŁ POSTANOWIENIE O OGŁOSZENIU UPADŁOŚCI OBEJMUJĄCEJ LIKWIDACJĘ MAJĄTKU SPÓŁKI KAPITAŁOWEJ Z SIEDZIBĄ ORAZ MIEJSCEM ZARZĄDU W POLSCE (SYGN. AKT [...], POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO Z DNIA 19 STYCZNIA 2005 R.). W DNIU 3 MARCA 2005 R., WNIOSKODAWCA DOKONAŁ - W TOKU POSTĘPOWANIA UPADŁOŚCIOWEGO SPÓŁKI - ZGŁOSZENIA WIERZYTELNOŚCI PIENIĘŻNEJ, KTÓRA WYNIKAŁA M.IN. Z TYTUŁU UDZIELONYCH TRZECH POŻYCZEK (POŻYCZKI HANDLOWEJ, INWESTYCYJNEJ ORAZ OBROTOWEJ). W DNIU 25 LIPCA 2008 R., SĄD OKRĘGOWY ODDALIŁ (POSTANOWIENIEM O SYGN. AKT [...]) ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO Z DNIA 11 MARCA 2008 R., W PRZEDMIOCIE UMORZENIA POSTĘPOWANIA UPADŁOŚCIOWEGO WOBEC SPÓŁKI. W POSTANOWIENIU SĄDU OKRĘGOWEGO Z DNIA 25 LIPCA 2008 R., SĄD WYRAZIŁ POGLĄD, IŻ "W TYM STANIE RZECZY NALEŻY DOJŚĆ DO PRZEKONANIA, IŻ SKORO WIERZYCIELE NIE WPŁACILI ZALICZEK NA KOSZTY PROCESU, ZAŚ MASA UPADŁOŚCI NIE DYSPONOWAŁA PŁYNNYMI FUNDUSZAMI POZWALAJĄCYMI POKRYĆ KOSZTA POSTĘPOWANIA, NA PODSTAWIE ART. 361 PKT 2 (PRAWA UPADŁOŚCIOWEGO I NAPRAWCZEGO) ISTNIAŁY PODSTAWY PRAWNE DO UMORZENIA NINIEJSZEGO POSTĘPOWANIA UPADŁOŚCIOWEGO." ZGODNIE Z ART. 361 PKT 2 USTAWY PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE, "SĄD UMORZY POSTĘPOWANIE UPADŁOŚCIOWE, JEŻELI WIERZYCIELE ZOBOWIĄZANI UCHWAŁĄ ZGROMADZENIA WIERZYCIELI ALBO POSTANOWIENIEM SĘDZIEGO - KOMISARZA NIE ZŁOŻYLI W WYZNACZONYM TERMINIE ZALICZKI NA KOSZTY POSTĘPOWANIA, A BRAK JEST PŁYNNYCH FUNDUSZÓW NA TE KOSZTY. W DNIU 28 LIPCA 2008 R. WNIOSKODAWCA WYSTOSOWAŁ WNIOSEK O NADANIE KLAUZULI WYKONALNOŚCI WYCIĄGOWI Z LISTY WIERZYTELNOŚCI. W DNIU 15 WRZEŚNIA 2008 R., NADANO KLAUZULĘ WYKONALNOŚCI NA RZECZ WNIOSKODAWCY. POSTĘPOWANIE EGZEKUCYJNE NIE ZOSTAŁO WSZCZĘTE, GDYŻ SPÓŁKA NIE DYSPONOWAŁA MAJĄTKIEM WYSTARCZAJĄCYM DO ZASPOKOJENIA WNIOSKODAWCY. WIERZYTELNOŚĆ W CZĘŚCI WYNIKAJĄCEJ Z UMÓW POŻYCZEK (Z WYJĄTKIEM ODSETEK) NIE STANOWIŁA PRZYCHODU NALEŻNEGO WNIOSKODAWCY. WNIOSKODAWCA ODPISZE WIERZYTELNOŚĆ JAKO NIEŚCIĄGALNĄ WIERZYTELNOŚĆ WNIOSKODAWCY NIE JEST PRZEDAWNIONA.