Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Lu 697/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2008 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej (dalej też: organ, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania M. P. - L. (podatniczka, skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. (organ I instancji) z dnia [...] określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2008 r.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

W wyniku przeprowadzonej u podatniczki kontroli podatkowej i postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2011 r. organ podatkowy ustalił, że skarżąca prowadziła w tym okresie działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami i nie zarejestrowała się jako podatnik podatku od towarów i usług, nie składała deklaracji VAT-7 oraz nie wpłaciła należnego zobowiązania podatkowego.

Organ ustalił, że skarżąca w okresie objętym postępowaniem podatkowym dokonała łącznie 13 transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowych (uprzednio nabytych w drodze darowizny od rodziców). Podobnych sprzedaży dokonywała także wcześniej - w 2007 r.

Decyzją z dnia [...] organ I instancji określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2008 r. w kwocie [...]zł. Decyzja ta została przez organ odwoławczy utrzymana w mocy decyzją z dnia [...] Organy ustaliły, że w okresie, którego dotyczy rozpatrywana sprawa, w dniu [...] strona otrzymała zaliczkę w kwocie [...]zł na poczet ceny sprzedaży działki nr [...] (powstałej z podziału działki nr [...], która z kolei została wydzielona z działki nr [...]) o powierzchni 2.948 m2 i udziału wynoszącego [...] część w nieruchomości stanowiącej niezabudowaną działkę gruntu nr [...] (działka ta - droga dojazdowa - powstała również z podziału na działki [...]) o pow. 599 m2 i wchodzi ona w skład obszaru oznaczonego A.RM - teren zabudowy mieszkaniowej zagrodowej z dopuszczeniem jednorodzinnej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00