Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 849/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Honorata Łopianowska, Protokolant starszy referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi P. [...] S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 stycznia 2019 r. nr 0114-KDIP2-3.4010.264.2018.3.MS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez P [...] w W. (dalej jako: "bank" albo "skarżący") jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 29 stycznia 2019 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą obligacji inwestorowi.

Zaskarżona interpretacja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

13 listopada 2018 roku wpłynął do organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. We wniosku tym skarżący wskazał, że jest spółką akcyjną posiadającą siedzibę na terytorium Polski, bankiem w rozumieniu ustawy z 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe, zaś celem jego działalności jest świadczenie usług finansowych poprzez udzielanie kredytów bądź pożyczek oraz przyjmowanie lokat.

Skarżący wskazał, że w sytuacji gdy kredytobiorca lub pożyczkobiorca zaprzestaje spłacać swoje zadłużenie z tytułu udzielonego przez bank kredytu lub pożyczki, podejmuje działania przed-windykacyjne, windykacyjne oraz restrukturyzacyjne celem skutecznego wyegzekwowania niespłaconej wierzytelności.

W dalszej części wniosku skarżący przedstawił zdarzenie przyszłe.

Wyjaśnił, że z jednym ze swoich dłużników oraz podmiotem zainteresowanym przejęciem kontroli nad dłużnikiem (dalej jako "inwestor") podpisał umowę trójstronną mającą na celu restrukturyzację niespłaconego zadłużenia spółki poprzez określenie nowych warunków jego spłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00