Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Go 214/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędziowie Asesor WSA Damian Bronowicki (spr.) Protokolant Referent stażysta Monika Pasich po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi E.F. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. Uchyla zaskarżoną indywidualną interpretację w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej E.F. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2019 r. (data wpływu: 2 stycznia 2020 r.), uzupełnionym w dniu 5 marca 2020 r., E.F. (dalej jako: "wnioskodawczyni", "skarżąca") wystąpiła, na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.), do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia własności nieruchomości w celu zwolnienia z zobowiązania.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przestawiono następujący stan faktyczny.

Dnia [...] stycznia 2019 r. - na skutek podpisanej ugody (akt notarialny Rep. A nr [...]) - wnioskodawczyni wraz z mężem dokonała przeniesienia prawa własności nieruchomości położonej w miejscowości [...], dla której Sąd Rejonowy prowadzi księgę wieczystą nr [...]. Zawarta ugoda była wynikiem przegranych sprawy sądowych, w których zostali stroną pozwaną, nie będąc dłużnikami Państwa K. (wierzycieli).

Sąd Okręgowy uwzględniając skargę pauliańską wierzycieli teściów skarżącej, w prawomocnym wyroku z dnia [...] maja 2017 r. sygn. akt [...]:

- uznał umowę darowizny zawartą w formie aktu notarialnego w dniu [...] lipca 2012 r. przed notariuszem zapisaną w rep. A nr [...] pomiędzy M.F. i J.F. oraz A.F., na mocy której pozwany A.F. nabył własność nieruchomości gruntowych, dla których Sąd Rejonowy prowadzi księgi wieczyste KW nr [...], za bezskuteczną wobec powodów J.K. i S.K. w celu ochrony wierzytelności stwierdzonej w nakazie zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanym przez Sąd Okręgowy w dniu [...] marca 2016 r. w sprawie o sygn. akt [...];