Wyrok NSA z 30 kwietnia 1996 r.
Branże motoryzacyjna, doradcza, handlu paliwami i elektroniką, a także świadcząca usługi finansowe i medyczne - to tylko przykładowe branże, które w szczególności powinny obawiać się kontroli podatkowych w 2016 r.
Jednym z pomysłów nowego rządu na pozyskanie dodatkowych środków jest uszczelnienie podatku VAT i poprawa jego ściągalności. W tym celu został przygotowany projekt nowej ustawy o podatku od towarów i usług, która zastąpi obecnie obowiązującą od 2004 r. Pierwotnie planowano wprowadzenie jej od 1 stycznia 2016 r. Wszystko wskazuje na to, że pozostało za mało czasu, aby się udało zrealizować ten pomysł
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może odpowiadać za ewentualne zaległości podatkowe zbywcy istniejące w dacie transakcji opisanej we wniosku.
w zakresie powstania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu solidarnej odpowiedzialności Spółki (Generalnego Wykonawcy) za roszczenia wynikające z dalszej umowy o roboty budowlane
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej uiszczonej za Pośrednika Finansowego.
Zwolnienie z długu jednego z kredytobiorców solidarność dłużników, brak przychodu.
1. Czy Spółka zapłatę 242.000,00 zł na podstawie ugody sądowej może uznać za koszty podatkowe? Jeśli tak, to czy może ująć je w miesiącu zapłaty, czy powinna zwiększyć wartość początkową przyjętych już do używania suwnic, których sprawa dotyczy? 2. Czy spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych wynagrodzenie za usługi prawnicze () ? Jeśli tak, to czy może ująć je w miesiącu zapłaty czy powinna zwiększyć
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na spłatę długu w związku z zawarciem umowy o przystąpieniu do długu
Czy w opisanym Stanie faktycznym oraz Zdarzeniu przyszłym wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na rzecz Podwykonawców Wykonawcy w ramach odpowiedzialności solidarnej inwestora wyrażonej w art. 647(1) § 5 Kodeksu cywilnego, stwierdzonej prawomocnym Orzeczeniem sądu lub Ugodą, albo w związku ze skierowanym Roszczeniem stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów Ustawy
Czy PGK, jako podatnik CIT, przy ustalaniu swojego dochodu lub straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o CIT, może uwzględnić w swoim dochodzie lub stracie kwoty, jakie zgodnie z przepisami powszechnie obowiązującego prawa Spółka jest zobowiązana zapłacić na rzecz Podwykonawców, jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, potrącane w dacie poniesienia
Zapłata przez Wnioskodawcę (Inwestora) wynagrodzenia Podwykonawcom, którym nie zapłacił Generalny Wykonawca robót budowlanych nie stanowi kosztów uzyskania przychodu
Wskazanie, czy w zaistniałej sytuacji spełniony zostanie jeden z warunków wyłączających odpowiedzialność solidarną Wnioskodawcy za zaległości podatkowe dostawcy towarów wrażliwych.
W załączniku nr 13 do ustawy ustawodawca zamieścił wykaz tzw. towarów wrażliwych, w przypadku zakupu których nabywca może być pociągnięty do odpowiedzialności za zobowiązania sprzedawcy. Od 1 stycznia 2017 r. w wykazie tym znalazły się nowe towary. Zmienione zostały również warunki, kiedy kupujący może się wyłączyć z tej odpowiedzialności. Zmiany dotyczą też sprzedawców. Aby znaleźć się w wykazie podmiotów
Odpowiedzialność solidarna nabywcy za zaległości podatkowe dostawcy towarów wrażliwych oraz brak odpowiedzialności za dostawy dokonywane przez dostawców pośrednich.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w związku z brakiem wskazania wynagrodzenia z tytułu wykonywania czynności przez Spółkę Holenderską.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z solidarną odpowiedzialnością wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wypłaty odsetek z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu.
Rząd przygotował długo oczekiwany projekt zmieniający VAT od 2017 r. W projekcie przewidziano m.in. rozszerzenie zakresu stosowania odwrotnego obciążenia, ograniczenie stosowania rozliczeń kwartalnych, nowe sankcje za błędne rozliczenia.
w zakresie braku zastosowania wobec Wnioskodawcy przepisów ustawy o odpowiedzialności solidarnej nabywcy oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia paliw płynnych i oleju napędowego
w zakresie kosztów uzyskania przychodów
Czy wydatek poniesiony przez inwestora na rzecz podwykonawcy kwot zobowiązań (tj. należności głównej, odsetek ustawowych i kosztów postępowania) za generalnego wykonawcę, który nie uiścił tych należności na rzecz podwykonawcy, może stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w części w jakiej nie zostały te wydatki zwrócone w jakikolwiek sposób przez generalnego wykonawcę
Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.