Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPPB4/415-167/13-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-167/13-4/JK2
Czy opisana powyżej sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy opisana powyżej sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy opisana powyżej sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy opisana powyżej sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy opisana powyżej sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy wydanie na podstawie art. 214 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 115 z 1997 r. poz. 741 z późniejszymi zmianami) decyzji ustanawiającej prawo użytkowania wieczystego gruntu (udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu) oraz zwrotu własności budynku (udziału we współwłasności budynku) na rzecz byłego właściciela (następcy prawnego byłego właściciela
skutki podatkowe z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i prawa użytkowania wieczystego gruntu, przyznanego na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu osobie, która prawa i roszczenia byłych właścicieli nieruchomości nabyła w drodze kupna
skutki podatkowe z tytułu odpłatnego zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu osobie będącej spadkobiercą praw i roszczeń nabytych przez spadkodawcę od byłych właścicieli nieruchomości
Czy zasądzone na rzecz Wnioskodawcy - osoby fizycznej, w oparciu o art. 160 k.p.a wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 16 października 2012 roku, wypłacone w styczniu 2013 roku odszkodowanie za utracone prawo własności budynku i prawo użytkowania wieczystego gruntu położonego pod budynkiem, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych, stosownie do zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art.
Czy odpłatne zbycie przez Wnioskodawcę prawa użytkowania wieczystego gruntu nabytego na podstawie art. 7 ust. 1 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu nieruchomości na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279) będzie stanowiło źródło przychodu na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), jeśli
Zakres skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.
Sprzedaż nieruchomości uprzednio wywłaszczonej na podstawie dekretu BierutaKlasyfikacja: ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 10 ust. 1 pkt 8
Sprzedaż nieruchomości uprzednio wywłaszczonej na podstawie dekretu Bieruta
Sprzedaż nieruchomości uprzednio wywłaszczonej na podstawie dekretu Bieruta
Czy z tytułu opisanej powyżej sprzedaży powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy z tytułu opisanej powyżej sprzedaży powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy z tytułu opisanej powyżej sprzedaży powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy z tytułu opisanej powyżej sprzedaży powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy z tytułu opisanej powyżej sprzedaży powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?
Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości warszawskiej stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Podstawą, od której wylicza się podatek dochodowy jest cała kwota uzyskana ze sprzedaży ww. praw i roszczeń, a nie jak twierdzi Wnioskodawczyni różnica wartości pomiędzy wartością praw
Należy stwierdzić, że wypłacone Wnioskodawcy w 2012 r. odszkodowanie, w oparciu o przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami, spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznym, na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca nie ma obowiązku zapłaty podatku dochodowego od
Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawczyni nie może zaliczyć kosztów postępowania spadkowego, w tym wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów postępowań związanych z dochodzeniem przed odpowiednimi
Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawczyni nie może zaliczyć kosztów postępowania spadkowego, w tym wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów postępowań związanych z dochodzeniem przed odpowiednimi
Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawczyni nie może zaliczyć kosztów postępowania spadkowego, w tym wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów postępowań związanych z dochodzeniem przed odpowiednimi
Sprzedaż w 2013 r. praw i roszczeń do nieruchomości warszawskiej stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawczyni nie może zaliczyć kosztów postępowania spadkowego, w tym wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów postępowań związanych z dochodzeniem przed