Wyrok NSA z dnia 23 września 2008 r., sygn. I FSK 998/08

Wypłacana nabywcy przez dostawcę premia pieniężna jedynie z tytułu osiągnięcia przez niego satysfakcjonującej dostawcę wielkości obrotów, nieodnosząca się do konkretnych transakcji, stanowi nagrodę za osiągnięcie tego rezultatu, a nie odpłatność (wynagrodzenie) za świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Czynności nabycia (dostawy) towarów przez nabywcę tylko poprzez fakt ich zsumowania nie stają się jednocześnie jego usługą na rzecz dostawcy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA: Jan Zając, Sędzia del. WSA: Tomasz Kolanowski, Protokolant Karolina Latarska, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1967/07 w sprawie ze skargi E. spółka jawna na interpretację Ministra Finansów z dnia 3 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1967/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi E. sp. j. na interpretację Ministra Finansów z dnia 3 sierpnia 2007r. w przedmiocie podatku od towarów i usług uchylił tę interpretację stwierdzając, że nie może być ona wykonana w całości oraz zasądził na rzecz skarżącej spółki koszty postępowania sądowego.

Podstawą orzeczenia Sądu pierwszej instancji był następujący stan faktyczny.

1.2. Pismem z dnia 2 lipca 2007 r. spółka wystąpiła do Ministra Finansów z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie podatku od towarów i usług. We wniosku podano, że spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży przenośnych urządzeń do nawigacji (GPS) nabywanych od firmy G. LTD z siedzibą w W. W 2006 r. dostawca złożył swoim dealerom ofertę dodatkowego wynagrodzenia prowizyjnego związanego ze wzrostem wartości zakupów urządzeń GPS w stosunku do poprzedniego roku. Z uwagi na osiągniętą w 2006 r. wielkość obrotu, spółka otrzymała premię pieniężną którą traktując jako wynagrodzenie za świadczone usługi, opodatkowała podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, wykazując w deklaracji miesięcznej VAT-7 za styczeń 2007 r. podatek należny od tej premii. Mając na uwadze powyższe okoliczności spółka wystąpiła z pytaniem, czy potraktowanie otrzymanej premii pieniężnej z tytułu osiągnięcia pewnego pułapu obrotów jako usługi podlegającej opodatkowaniu z chwilą jej otrzymania było prawidłowe. Prezentując swoje stanowisko w tej kwestii spółka podała, że premia pieniężna otrzymywana przez nabywcę towarów od dostawcy za dokonanie określonych ilości, czy wartości nabyć nie jest wynagrodzeniem za świadczenie usług, a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.