Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Po 1726/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości "A" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2014 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

I SA/Po [...]

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. ustalił wobec [...] Spółka z o.o. w Upadłości Likwidacyjnej, dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w kwocie [...]zł. Podstawą prawną decyzji był m.in. przepis art. 89b ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2004 r. o podatku od towarów i usług (j.t. Dz.U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej: u.p.t.u.).

W uzasadnieniu wskazano, że postanowieniem z dnia [...] stycznia 2015 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy [...] M. ogłosił upadłość [...] Spółka z o.o. (dłużnika) obejmującą likwidację majątku. Nadto wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. przeprowadził kontrolę podatkową w [...] Spółka z o.o. w Upadłości Likwidacyjnej, (dalej Spółka) w dniach od [...].03.2015 r. do [...].04.2015 r., w zakresie podatku od towarów i usług za okres od [...].05.2014 r. do [...].05.2014 r.

W toku kontroli podatkowej stwierdzono, że Spółka w maju 2014 r. nie dokonała żadnych korekt dotyczących niezapłaconych faktur, których termin 150 dni od dnia terminu zapłaty upływał w maju 2014 r. Zweryfikowano dokumenty źródłowe za październik, listopad, grudzień 2013 r., na podstawie których dokonywano zapisów w ewidencji zakupów VAT. Ustalono, że Spółka zaksięgowała w ewidencjach nabyć VAT za listopad i grudzień 2013 r. oraz odliczyła w deklaracjach VAT-7 za ww. miesiące podatek naliczony, wynikający z faktur nie zapłaconych w terminach płatności określonych w fakturach, ani też w terminie 150 dni od dnia terminu płatności. Organ I instancji sporządził wykaz niezapłaconych faktur w przypadku, których termin 150 dni, od dnia terminu płatności, upłynął w maju 2014 r. wskazując, że Spółka stosownie do art. 89b ust. 1 u.p.t.u. ma obowiązek skorygować odliczony podatek VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00